Не пойман, но вор

В канун выборов можно узнать множество новостей о ком угодно. В основном это новости разоблачительные, тем не менее последствий не оставляющие. Такое впечатление, что взрослые люди играются в трамвайную перебранку, извергая обвинения, не подкрепленные ничем, кроме суровых формулировок. Иначе почему ни одно из этих обвинений не стало основанием для судебного процесса?

Или у меня плохая память, а вы можете вспомнить, как судили кого-нибудь, публично обвиненного в разворовывании богатств катастрофически обедневшей страны? Или посадили клеветника, взведшего напраслину на честного человека? По крайней мере, я могу назвать с добрый десяток имен людей, только за последнее время публично обвиненных в служебной нечестности. Но назвать хоть пяток наказанных по суду...

Причиной такого явления может быть только одно из двух: или в державе нет никакого порядка, или этот порядок суров и законен. Разобраться с первого раза не так легко. Но другие — разбираются. Для иллюстрации приведу пример из самого последнего времени. Как-то мне довелось преподавать в Калифорнии, встречаться и работать с местными журналистами. Один из них показал в сторону от университета и сказал, что здесь, неподалеку, за семь миллионов долларов купил себе виллу бывший украинский премьер Павел Лазаренко. Виллу ему продал чернокожий комик Эдди Мерфи, тот самый, что играл изобретательного сыщика с Беверли-Хиллз, помните?

«И так вот спокойно на месте комика, игравшего полицейских, поселится вор, игравший руководителя правительства? — спросил я. — Где же ваше хваленое правосудие?». Мой собеседник пожал плечами: «В том-то и дело, что до приговора он может делать со своими деньгами что пожелает. Назвать его вором может исключительно суд, а суда еще не было. Все вокруг понимают, что человек, получавший зарплату около тысячи долларов в месяц, не может честно скопить на семимиллионную виллу, но мы все равно ждем решения суда, чтобы назвать его вором. Так нас приучили...».

Даже в самых очевидных случаях американцы избегают публично называть человека вором, предателем или убийцей, если эта вина не установлена по суду. Штраф за поспешные выводы может быть столь высоким, что раз и навсегда отучит от торопливости. Человеческая репутация подлежит охране законом, и охрана эта осуществляется повсеместно. Другое дело, что после приговора бывает невозможно спастись от всеобщего осуждения, если ты и вправду был виноват. Но только после приговора...

Перечитайте украинскую прессу за последнее время, вспомните, сколькие люди были обвинены там в самых страшных грехах. Наберитесь терпения и пролистайте эти же газеты через месяц-другой. Что-нибудь изменилось? В английском языке есть такое определение: «Производство горячего воздуха», имеется в виду обвинительная болтовня без последствий.

В предвыборные времена особенно заметно, насколько воздух разогревается за счет пламенных и совершенно безответственных тирад. Может быть, стоит чаще задумываться над тем, что такое ответственность в демократическом государстве, и о том, насколько опасно, когда правда и клевета смешиваются в неразделимые болтушки, от которых справедливости в обществе не прибавляется...

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter